Detectan creciente venta de cuentas robadas de Facebook

Investigadores de iDefense, una empresa que ofrece servicios de seguridad para actividades en internet, han detectado que un elevado volumen de cuentas ficticias y robadas de Facebook se ofrecen en venta en el mercado negro, informó The New York Times.

La firma iDefense, filial de VeriSign, observó durante varias semanas de febrero un intento de venta en varios sitios de la red de datos de 1,5 millones de cuentas abiertas de Facebook por parte de un pirata informático.

El "hacker", que usaba el nombre "kirllos", ofrecía paquetes de un millar de cuentas con una decena o menos de amigos por un precio de 25 dólares, y otros con una cantidad superior de amigos por 45 dólares, explicó al rotativo Rick Howard, director de investigación cibernética en iDefense.

"Estamos viendo que esta actividad se extiende a Estados Unidos", señaló Howard.

Las cuentas de Facebook son atractivas debido al alto nivel de confianza que tienen los usuarios en esa red, donde los miembros deben utilizar nombres auténticos y suelen conectarse de forma mayoritaria con personas que conocen, según el diario.

Los delincuentes informáticos suelen obtener información sobre las cuentas con métodos ilegales que engañan a los usuarios para que revelen sus contraseñas u otros trucos, y que luego utilizan para enviar "spam", distribuir programas maliciosos o cometer fraudes de identidad o de otro tipo, explicó The New York Times.

---

URL:http://www.rpp.com.pe/2010-05-03-detectan-creciente-venta-de-cuentas-robadas-de-facebook-noticia_262032.html

Microsoft acepta guardar las direcciones IP de sus usuarios sólo 6 meses

EFE (20/01/2010):
El grupo Microsoft afirmó hoy que guardará las direcciones IP de los usuarios sólo seis meses, tal y como le había solicitado el grupo de trabajo especializado en privacidad de la Comisión Europea (CE).
La compañía, que quiere así proteger la identidad de los internautas, se ha comprometido a llevar a cabo esta medida en los próximos 12 ó 18 meses, indicó el vicepresidente y responsable de asuntos europeos de Microsoft, John Vassallo, a través de su blog.
Las compañías que gestionan buscadores en internet, como Microsoft (cuyo buscador es "Bing"), Google y Yahoo! guardan durante algún tiempo la dirección de internet que les proporcionan los usuarios cuando realizan una consulta.
El grupo de trabajo formado por responsables de protección de datos de los 27 países comunitarios insistió en una carta enviada a estas empresas el pasado octubre en que debían rebajar el tiempo que retienen estas direcciones IP (el número que identifica a un ordenador) a 6 meses como máximo.
Microsoft indicó que, cuando un usuario utilice su buscador, "Bing" procederá a separar los elementos de la búsqueda de cualquier información personal.
A continuación, la compañía aseguró que a los 6 meses borrará la dirección IP de ese internauta y, a los 18, cualquier otro elemento que identifique la sesión que inició ese usuario.
De esa forma, será imposible establecer una asociación entre el usuario y el rastro de las búsquedas que realizó en internet, señala la empresa.
Vassallo señaló que las búsquedas de los usuarios les permite "mejorar la calidad de los resultados, proteger contra el fraude y mantener un negocio seguro y viable", pero que había que preservar la privacidad.
URL:http://www.rpp.com.pe/2010-01-19-microsoft-acepta-guardar-las-direcciones-ip-de-sus-usuarios-solo-6-meses-noticia_236435.html

Google deberá revelar la identidad de un bloguero que insultó a una modelo

Un juez de Nueva York ha ordenado al buscador de Internet Google que revele la identidad del autor que dedicó un blog entero a insultar a una modelo de Manhattan, para que ésta pueda demandarlo, según informa el diario 'New York Post'.
La modelo neoyorquina Liskula Cohen está cada vez más cerca de saber quién se encuentra detrás del blog 'Skanks in NYC' ('Putas en Nueva York'), en el que se han colgado fotografías suyas acompañadas de palabras ofensivas de la jerga popular con la que se refieren a las prostitutas en inglés.
"Espero de verdad que no se trate de alguien que conozca", aseguró al diario la modelo de 27 años, que ha aparecido en revistas tan conocidas como 'Vogue', después de conocer la orden de la juez Joan Madden de obligar a Google, que alberga el blog a través de su servicio Blogger.com, a desvelar la identidad de su autor.
La juez asegura en su auto judicial que la modelo tiene derecho a saber quién le dirige insultos a través de un blog cuya "idea principal es que Cohen es una mujer promiscua", a quien el autor llega a referirse como "una prostituta dispuesta a practicar sexo oral".
"¿Qué edad tiene esta puta? ¿Cuarenta y tantos? Es una puta psicótica y mentirosa que a su edad aún frecuenta discotecas", es uno de los comentarios que se dedicaban desde ese espacio web a Cohen, quien dice haber notado las consecuencias en su carrera profesional de modelo.
Difamación a través de la Red
"Las normas contra la difamación en la Red son las mismas que en el mundo real", dijo el abogado de Cohen, Steven Wagner, quien espera que la decisión judicial mande un mensaje a los blogueros y a cualquiera que utilice el anonimato de internet "para difamar cobardemente".
El autor de 'Skanks in NYC' ha luchado desde principios de 2009, cuando la modelo inició el proceso legal para eliminar el blog y presentar una demanda de difamación, para mantener su anonimato, por lo que ha sido representado en los juzgados de Nueva York por su abogada.
"Las compuertas se abrirán si se tratan de regular este tipo de insultos, que son muy comunes y se encuentran muy extendidos en Internet", dijo la letrada que representa al bloguero, Anne Salisbury, quien aseguró que "se puede ser mezquino, pero no se puede mentir sobre una serie de datos que puedan probarse como falsos".

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/18/navegante/1250617835.html

Tuenti se compromete con Protección de Datos a verificar la edad de los usuarios

CONSUMER.es EROSKI (03/04/2009):
Implantar sistemas que verifiquen la edad de los usuarios, controlar la presencia de menores de edad y depurar las cuentas cuyos titulares no superen los 14 años. Estos son tres de los compromisos adquiridos por la red social Tuenti ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). El acuerdo surgió ayer en una reunión en la que participaron el director de la AEPD, Artemi Rallo, y representantes de Tuenti, que se comprometieron a poner en marcha estas medidas antes de tres meses.
La verificación de la edad en las redes sociales es una "obligación legal" en materia de protección de datos, recordó Rallo, que mostró su preocupación por la presencia de menores en estos ámbitos. En la reunión también se abordaron otros asuntos relacionados con la privacidad y la AEPD instó a Tuenti a crear una nueva configuración que permita el máximo grado de privacidad a los usuarios, si bien valoró que la comunidad virtual no permita la indexación en buscadores.
Asimismo, Protección de Datos reiteró la necesidad de mejores sistemas de información a los usuarios, para que ésta sea más clara y comprensible, asunto sobre el que Tuenti aseguró que está trabajando. Respecto a la cesión de contenidos, los responsables de la red social dijeron que "en ningún caso" se ceden los derechos en exclusiva a la compañía al aceptar las condiciones de uso, sino únicamente para el desarrollo del servicio. En cuanto a la cancelación de datos de perfiles, Tuenti acordó con la AEPD suprimir los mismos, incluidas fotografías, en cuanto el usuario solicite la baja de su cuenta.
Finalmente, Protección de Datos manifestó su desacuerdo con el hecho de que los usuarios de Tuenti inscritos en promociones publicitarias, denominadas eventos patrocinados, sean visibles por otros miembros de la red sin que se les informe sobre esta circunstancia.
URL:http://es.noticias.yahoo.com/3/20090403/ttc-tuenti-se-compromete-con-proteccion-56149c7.html

Facebook es el nuevo centro de operaciones de los piratas informáticos

Agencias (05/03/2009):
Los expertos en seguridad informática están en guardia desde que Facebook fue objeto recientemente de una serie de robo de datos, en momentos en que los ciber-estafadores convierten los sitios de socialización en su nuevo centro de operaciones. "Hay tanta gente en las redes de socialización que despiertan el interés de tipos con malas intenciones", explicó David Perry, experto de la sociedad de seguridad Trend Micro.
Atraídos por la cantidad de informaciones que se intercambian diariamente en esas redes sociales, estafadores y difusores de virus convirtieron a Facebook y sus 175 millones de miembros en su meta privilegiada.
"Pueden ver todas las informaciones que publicas. Uno puede estar publicando, sin querer, informaciones personales de gran valor", continuó Perry.
Incluso elementos sin interés aparente publicados en el perfil del usuario pueden representar recursos muy útiles para los ciber-piratas.
Claves para los piratasPor ejemplo, el nombre de los abuelos o las mascotas, indicados en las fotografías, pueden ayudar al pirata a responder las preguntas típicas necesarias para la recuperación de la contraseña olvidada de una cuenta bancaria en internet.
Los piratas también pueden infectar con un virus los programas utilizados en esas páginas de internet, difundir mensajes falsos para manipular a los usuarios o propagar aplicaciones trucadas.
Facebook se hizo famoso al autorizar las propuestas de aplicaciones de desarrolladores externos que se pueden agregar al perfil. Pero esas aplicaciones sólo se controlan cuando se reciben quejas.
Aplicaciones engañosas"Este fin de semana tuvimos una aplicación engañosa", declaró el lunes un experto de Trend Micro. "Pasó la barrera de seguridad. Felicito a Facebook por haberla eliminado a tiempo".
Parece ser una variación de otro programa virulento detectado la semana pasada, explicó la firma de seguridad informática.
Esas dos aplicaciones, una vez instaladas, enviaban mensajes a los amigos de los usuarios indicando, por ejemplo, que habían sido denunciados por violación de las reglas de uso.
Siguiendo las instrucciones del mensaje engañoso, estos últimos instalaban a su vez un 'software' espía que les robaba sus datos y enviaba otros mensajes similares a sus propios contactos para que instalen el programa, y así sucesivamente.
El último ataque registrado en contra de Facebook fue más sencillo. Se hizo a través de mensajes anunciando la invitación de un amigo a compartir un vídeo.
Al hacer clic sobre el vínculo para descargar un lector de vídeo, el usuario se contagiaba con un 'gusano' informático llamado Koobface, anagrama de Facebook.
Otras redes sociales en el punto de miraEse virus "roba los 'cookies' (pequeños archivos que registran informaciones sobre el visitante de una página web) del escritorio; no sólo los de Facebook sino los de media docena de redes sociales, entre las cuales figura MySpace", advirtió Yaneza.
"Usando los 'cookies' pirateados, el pirata intenta registrarse en su nombre, dirigirse a su lista de contactos y enviar mensajes y comentarios", agregó.
Según Yaneza, las páginas de internet que, como Facebook, autorizan la incorporación de aplicaciones que no fueron creadas por la firma, deben mejorar su proceso de control.
Los usuarios pueden ellos mismos protegerse de ese tipo de ataques eligiendo más cuidadosamente sus relaciones y evitando hacer 'clic' sobre vínculos que los conduzcan fuera de su comunidad.
Los expertos aconsejan también multiplicar las contraseñas, para que una sola llave no abra todas las puertas.
URL:http://ecodiario.eleconomista.es/internet/noticias/1078921/03/09/Facebook-es-el-nuevo-centro-de-operaciones-de-los-piratas-informaticos.html

Facebook dio marcha atrás con el polémico cambio de reglas

Tras la ola de críticas, la red social dejó sin efecto la atribución de licencias a perpetuidad sobre todo el material.

La fuerte polémica y el masivo rechazo que generó el cambio de reglas de Facebook anunciado derivó esta madrugada en la anulación de esas modificaciones. Su fundador y CEO, Mark Zuckerberg, confirmó la decisión en un post publicado en el blog de la red social.
Ayer, la más popular de las redes sociales del mundo había anunciado que los derechos de todas las fotos, los textos, las canciones y cualquier otro material que los suscriptores publiquen en el sitio serían para siempre de Facebook.
"Durante los dos últimos días, hemos recibido un montón de preguntas y comentarios acerca de los cambios y lo que significan para los usuarios y sus datos. En base a ello, hemos decidido volver a nuestras condiciones de uso anterior, mientras resolvemos los problemas que las personas que han planteado", señaló en la publicación de esta madrugada Zuckerberg.
El CEO reflexionó: "Nuestros términos son no sólo un documento que protegen nuestros derechos, son el documento que rige para la forma en que el servicio es utilizado por todos en todo el mundo. Dada su importancia, debemos asegurarnos de que los términos reflejen los principios y valores de las personas que utilizan el servicio".
De acuerdo a los cambios que intentó introducir ayer Facebook en sus condiciones, desde que uno pasaba a formar parte de esa red social le concedía al sitio una licencia de uso del material que subiera a perpetuidad.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1100935&pid=5860303&toi=6268

Facebook ahora es dueña "perpetua" del material que publica el usuario

Un cambio en los términos y condiciones del servicio dejó en evidencia que la red social tiene derechos sobre todo lo que pase por ella, como fotos, textos y videos, de manera "irrevocable", "perpetua" y con "licencia mundial". Qué puede hacer el sitio con los datos de los usuarios
La nueva política de privacidad de la red social más popular del mundo provoca una tremenda polémica. Hace unos días hubo un cambio en los términos y condiciones del servicio y la cláusula que se incorporó informa a los usuarios que todos los derechos sobre los contenidos que crean (videos, fotos, textos) son cedidos a Facebook de manera perpetua.Si bien Facebook ya se reservaba este derecho de controlar los contenidos de los usuarios, ahora agrega que lo hará de manera "irrevocable", "perpetua" y con "licencia mundial". Es decir, si antes un usuario borraba un contenido, Facebook perdía el derecho sobre éste. Ahora no.Asimismo, Facebook advierte que puede utilizar de múltiples maneras los datos: "usarlos", "copiarlos", "publicarnos", "almacenarlos", "retenerlos", "publicitarlos", "transmitirlos", "escanearlos", "cambiarles el formato", "modificarlos", "editarlos", "traducirlos" o "adaptarlos", entre otras cosas."You hereby grant Facebook an irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to (a) use, copy, publish, stream, store, retain, publicly perform or display, transmit, scan, reformat, modify, edit, frame, translate, excerpt, adapt, create derivative works and distribute (through multiple tiers), any User Content you (i) Post on or in connection with the Facebook Service or the promotion thereof subject only to your privacy settings or (ii) enable a user to Post, including by offering a Share Link on your website and (b) to use your name, likeness and image for any purpose, including commercial or advertising, each of (a) and (b) on or in connection with the Facebook Service or the promotion thereof", indica el texto original.El creador respondeZuckerberg debió salir a responder sobre el caso en su blog. Allí dijo que son los usuarios quienes "poseen y controlan su información". Los responsables de la web aseguran que no harán un uso comercial de los contenidos y Zuckerberg pide confianza. Afirma que la intención es asegurar que los usuarios puedan acceder a los contenidos comunes a pesar de que un usuario haya decidido eliminarlos. Además, para tranquilizar recalca que nunca se usará la información fuera del servicio Facebook, dice la agencia de noticias Europa Press.

Fuente: http://www.infobae.com/contenidos/432133-100884-0-Facebook-ahora-es-due%C3%B1a-perpetua-del-material-que-publica-el-usuario

1.500 euros por colgar en YouTube imágenes de un discapacitado

El padre de la víctima considera la multa insuficiente. Se trata de la segunda sanción de este tipo que impone a AEPD
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sancionado a los autores de grabar imágenes de un discapacitado y de difundirlas a través de YouTube, y les ha impuesto una multa de 1.500 euros.
Este organismo ha impuesto esta sanción, por una infracción "grave", tras el procedimiento que inició de oficio a raíz de las informaciones publicadas en medios de comunicación sobre la captación y posterior difusión, a través de YouTube, de imágenes en las que varios jóvenes se burlaban de un discapacitado psíquico.
Las actuaciones de la Agencia han concluido que los autores cometieron una infracción grave de la Ley Orgánica de Protección de Datos, por lo que impone una multa económica de 1.500 euros a los responsables de la grabación y posterior publicación en Internet de esas imágenes sin el consentimiento de la persona grabada.
Se trata, según ha informado la AEPD, de la segunda sanción que impone este organismo por la captación y difusión de imágenes a través de sistemas como YouTube, tras multar el pasado mes de julio a los responsables de la difusión de imágenes de la calle Montera de Madrid.
En su resolución, la Agencia recuerda que la captación y reproducción de imágenes de personas, siempre que permitan la identificación de las mismas, y su publicación, accesible para cualquier usuario de Internet, se encuentra sometida al consentimiento de sus titulares.
El mostoleño José Martín, padre del discapacitado, ha señalado que la multa es "ridícula" y tiene en cuenta "demasiados atenuantes".
Martín aseguró no estar conforme con esta decisión. "Las multas graves, según pone en el informe, pueden oscilar entre 60.000 y 300.000 euros, y en cambio aquí, en este informe que está mal hecho y no tiene ni pies ni cabeza, se disminuyen continuamente las culpas de quienes grabaron el video de mi hijo", manifestó.
Según este ciudadano, el informe recalca en varias ocasiones que el discapacitado no dio autorización para que se le grabara. "Eso no se puede decir, porque está considerado menor de edad y es como si a un niño se le tuviese que pedir permiso para tomar imágenes de él", criticó visiblemente enojado.
Martín denunció haberse enterado de la multa al mismo tiempo que los medios de comunicación. "Me ha llegado el informe esta misma mañana a través de un mensajero", indicó.
El padre, que lleva casi año y medio luchando por esta situación, vio en cambio con buenos ojos las consideraciones que hace el informe sobre los mecanismos que tiene You Tube para controlar sus videos. "Me parece bien que sugieran medidas preventivas, pero cuando pasa, hay que actuar de otra manera", añadió.
José Martín indicó que fue a través de las líneas telefónicas como se pudo llegar hasta los responsables de estas imágenes. "Uno de ellos reconoció la culpa y el otro dijo que alguien había accedido a su línea", señaló. Este ciudadano recordó asimismo que mantiene una causa abierta en la Justicia por este asunto.
URL:http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/04/navegante/1233753158.html